成果報酬型SEOについて

先日、Yahoo!知恵袋においてこんな質問がありました。
「SEO業者はいったいどんな事をやっているのですか？」

確かに気になりますよね！ｗ。そしてどうしてあんなにも莫大なコストが必要なのか？
この質問は「成果報酬型」のSEOを見たり聞いたりした方が、出された質問なのではないでしょうか？

この世の中には、様々な会社やそれに属する人間がいて、考え方も千差万別・十人十色だと思います。自ずと提供されるサービスも同様であると考えが至ると思うのですが、僕の考え方としてSEO業者が提供するサービスには大きく分けて「2種類」ではないかと思います。

1.コンサルティング型
2.成果報酬型

「1.コンサルティング型」は、サイトに対するあらゆるソリューションを行う事で料金を発生させるサービス。主に対象サイトに対して可変を加えたりします。

「2.成果報酬型」は、検索エンジンの検索結果上位に出力させる事が出来た見返りに料金を発生させるサービス。主に対象サイトに対してリンクをはります。


まず、両者のメリットを述べてみたいと思います。

前者のコンサルティング型に関しては、どのような施策かというのはソリューションの段階で理解させてもらえますし、施策が気に入らなければ断れるする、ある意味透明性の高いサービスと言えます。また、施策した結果・・・例えばソリューション資料や、実際にサイトに対してチューニングを行ったのであれば、作業報告書のようなものが手に入ります。支払ったコストに対する「対価」が見て取れる為、検収のタイミングも容易です。

後者の成果報酬型は、読んで字のごとく成果が見られなければ一銭も払う必要性がない為、必ず効果が伴うという安心感があります。また、対象サイトに対してのチューニング作業というものはほとんど皆無といって良いでしょう。その為、対象サイトをチューニングするのには、様々な部署に承認を得なければいけない企業や、チューニングスキルがない企業には重宝されるサービスです。


続いて両者のデメリットを。

まず、コンサルティング型ですが、例え成果がなかったとしてもソリューションに対するコストは発生してしまいます。また、ほぼチューニングが必須な為、対応スキル・予算・時間がない場合には適していません。

続いて成果報酬型ですが、ここがまさに「Yahoo!知恵袋」でも要点となっていたと思うのですが、どんな施策をしているのかという部分が不透明です。多くのSEO業者はこの部分はノウハウ流出を防ぐ為という名目で教えてくれなかったりします。また、悪質な業者になると初期費用だけもらい、あとは何も作業をやらないというような業者もあるようです。最低ですね！


どういったものが一番喜ばれるのか？また、どういったサービスを選んだ方が、メリットと効果を最大化する事が出来るのか？こんな事を考えサービス提供・選定してくれるとミスマッチが生まれなくて良いと思うんですけどね。会社が絡むとなかなか難しいみたいです。